на головну
шукати :      
 
   
 
* Про нас
* Рейтинг регіонів і територій України
* Конкурс «Молода Економіка»
* «Інститут Реформ» у ЗМІ
* Видання «Інституту Реформ»
* Бізнес в Україні
 
:: Інвестиційна політика  
:: Банківська діяльність
:: Бюджетні відносини
:: Відносини власності  
:: Ведення бізнесу в Україні  
:: Екологія
:: Економіка галузей  
:: Економічна безпека
:: Економічне досьє
:: Загальна економіка
:: Компанії і ринки
:: Міжнародні економічні відносини  
:: Макроекономіка
:: Малий та середній бізнес
:: Освіта та наука
:: Податкова система
:: Регулювання економіки
:: Соціальна політика  
:: Тіньова економіка
:: Фінанси
:: Фондовий ринок




Головна .:  Рейтинг регіонів і територій України .:  Інвестиційний рейтинг регіонів за 9 місяців 2006 року .:  



„Хто був ніким – той стане всім”



Динамічний рейтинг


Істотне збільшення темпів росту інвестицій та активізація житлового будівництва за підсумками 9 місяців цього року забезпечили низці регіонів значний „стрибок” у рейтинговій таблиці. Найбільше відзначилися Рівненська, Хмельницька і Закарпатська області, які з аутсайдерських позицій минулорічного Динамічного рейтингу піднялись у групу лідерів. У Рівненській області інвестиції в основний капітал зросли в 1,8 рази, обсяги введеного житла в 1,5 рази. Закарпатська і Хмельницька області покращили свій рейтинг завдяки зростанню інвестицій в основний капітал в 1,6 та 1,4 рази відповідно.


З-поміж промислових регіонів найвищу динаміку зафіксовано для Харківщини: з 18-го на 2-е місце. Ключ успіху Харківської області полягає в істотному зростанні прямих іноземних інвестицій – 1,8 рази та обсягів підрядних робіт у будівництві – 1,2 рази.


Означені тенденції є підставою для оптимізму, оскільки свідчать про дедалі більшу зацікавленість інвесторів регіонами. На національному рівні особливо виділяються іноземці, які за 3 квартали ц.р. вклали у вітчизняну економіку у 3,3 разів більше капіталу ніж торік. На регіональному рівні особливою увагою нерезидентів відзначилися Харківська, Донецька, Київська області та м.Київ. При цьому лідерство столиці пояснюється суттєвими вливаннями іноземного капіталу у банківський сектор. Є підстави сподіватися, що ці інвестиції найближчим часом стимулюють зростання кредитних ресурсів у реальну економіку, у т.ч. регіонів.


Активність вітчизняних інвесторів зареєстровано практично у всіх регіонах. При цьому суттєвими є кошти громадян - інвестиції у житлове будівництво за 9 міс. 2006 року зросли на 21%. Ознакою виходу частини бізнесу з тіні є активізація показників приватного підприємництва у регіонах, які не мають великих промислових підприємств (Вінницька, Кіровоградська області).


Динамічний рейтинг регіонів побудований шляхом зведення в інтегральний показник 13 індексів економічних показників, тобто він відображає зміни у ключових показниках економічного розвитку кожного з регіонів за 9 місяців 2006 року порівняно з попереднім періодом.


Одного поштовху замало


Високі темпи зростання окремих показників не завжди мають своїм наслідком підвищення рівня розвитку регіону в цілому. Так, темпів зростання інвестицій та покращення ситуації у сфері житлового будівництва виявилось наразі недостатньо для лідерів Динамічного рейтингу щоб покращити свою інвестиційну привабливість порівняно з іншими регіонами.


Серед областей, котрі зайняли перші місця у Динамічному рейтингу, свою позицію в Інвестиційному рейтингу за підсумками 9 міс. 2006 року покращила лише Закарпатська область, яка піднялась з 13-го на 11-е місце. Це пояснюється тим, що для розрахунку Інвестиційного рейтингу береться значно ширше коло показників, які порівнюються не з власними значеннями у попередньому періоді (як це робиться для цілей Динамічного рейтингу), а з значеннями відповідних показників інших регіонів.


Боротьба на інвестиційному татамі загострюється


Інвестиційний рейтинг


За результатами 9 міс. 2006 року одразу на чотири щаблі вгору рейтингової таблиці Інвестиційного рейтингу (з 16-го місця у 2005р. на 12-е) піднялася Вінницька область. Успіх Вінниччини пояснюється покращенням показників приватного підприємництва, зокрема зросла кількість платників, та, відповідно, суми надходжень єдиного та фіксованого сільськогосподарського податків.


Львівській області завдяки покращенню показників розвитку інфраструктури та людського розвитку вдалося „потіснити” своїх найближчих конкурентів – Запорізьку, Київську області та АР Крим.


Дослідження демонструє загострення конкуренції між регіонами за інвестиційні ресурси. Покращили свої позиції в рейтингу в основному ті території, яким вдалось завдяки росту залучити більше інвестицій. Так, одні з найвищих по країні темпів зростання інвестицій в основний капітал у 1 півріччі 2006 року мали Вінницька і Закарпатська області. Високими темпами залучення прямих іноземних інвестицій відзначились Львівська та Житомирська області, які покращили свої позиції одразу на три сходинки.


Лідером Інвестиційного рейтингу є місто Київ, яке випереджає найближчого конкурента - Дніпропетровщину - більш ніж удвічі. Наступні регіони з групи лідерів – Дніпропетровська, Донецька, Харківська та Одеська області – мають між собою практично однаковий розрив у величині рейтингового балу.


Інвестиційний Рейтинг регіонів обраховується шляхом зведення в інтегральну оцінку 48 показників з п’яти груп: економічний розвиток, розвиток інфраструктури, фінансовий сектор, людські ресурси, підприємництво і місцева влада.


Збільшити графік
Збільшити графік










...






 
rlevytsky @ ukr.net
© 2003 - 2009
+38 050 317 45 31
наша адреса
Використання матеріалів сайту дозволено лише за умови посилання
(для інтернет-видань — гіперпосилання) на Інститут Реформ.